事業内容

このページの内容

カスタマーサポート|IT・通信 読了目安 18分

ITサービスの導入後初動を、確認項目と申し送りの型で揃えるモデルケース

導入のあとの30日は、確認の抜けが問い合わせになりがちです。

この会社X社(千葉・IT・通信)
業種
IT・通信
地域
千葉
規模
48名規模
事業
中小企業向けの業務システムの導入支援と、初期の定着支援を扱う
体制
事業部長が型を作り、導入担当が案件情報を渡す
AIを使った業務
導入後の初動確認項目、キックオフ資料の下書き、申し送りの型
項目BEFORE導入前AFTER導入後
キックオフ資料の準備約3時間約50分
導入後30日以内の、初動抜けが原因の問い合わせ月に複数件月1件程度
確認項目が揃った状態で開始できた案件担当による原則すべて

※数値はすべて想定値です(AI活用のモデルケース)。

目次(22項目)を開く

※本記事はAI活用のモデルケース(想定)です。実在企業の事例ではなく、数値はすべて想定値です

導入のあとの30日は、確認の抜けが問い合わせになりがちです。担当に任せきりだと、初動の質もばらつきます。このモデルケースでは、確認項目を先に固定し、文章生成AIにはキックオフ資料と申し送りの下書きだけを任せて、その分を早くする進め方です。導入の可否と契約条件の判断は、人が受け持ちます。

この会社の姿

今回取り上げるのは、X社(千葉のITサービス会社・従業員48名規模)です。中小企業向けの業務システムの導入支援と、初期の定着支援を扱っています。規模は48名ほどの見込みで、体制は事業部長が型を作り、導入担当が案件情報を渡す形と考えています。対象は、導入後の初動確認項目、キックオフ資料の下書き、申し送りの型。所在地は千葉としています。

ITサービスの導入支援で、事業部長が初動確認の型を作り、導入担当が案件の事実を渡して、キックオフ資料と申し送りの下書きを出す流れです。資料を厚くするより、開始前の確認項目を揃え、未定のことは未定と書くほうが先。導入の可否と契約条件の判断は人が行います。

ITサービスの導入後初動を、確認項目と申し送りの型で揃えるモデルケース

始める前の様子

キックオフ資料の準備に約3時間かかっていた。導入後30日以内の、初動抜けが原因の問い合わせが月に複数件あった、という想定です。

担当は、前回の資料を直しながら項目を足していました。確認項目が揃わないまま始まる案件もありました。

担当は、前回の資料を直しながら項目を足していました。確認項目が揃わないまま開始する案件があり、導入後30日の問い合わせにつながります。標準の日程が、その案件の確定のように残ることもありました。

始めたきっかけと、最初の一歩

初期の確認が抜け、同じ問い合わせが続いたことが起点です。新しい説明資料を増やすより先に、初動の確認項目と申し送りの型を持とう、と決めました。

開始前に確認する項目を固定しました。利用する範囲、管理者、問い合わせの窓口、最初の30日に見ること、まだ決まっていないことです。契約の解釈や、追加費用の話は対象外にしました。

対象にすること、しないこと

対象にするのは、同じ種類の導入について、キックオフ資料と初動の確認項目、導入後30日の申し送りの下書きです。対象にしないのは、決まっていない日程や範囲の確定化、契約の解釈、追加費用、成果の断定、資料の契約書代わりです。

公開できる範囲の進め方

案件の事実を渡し、キックオフ資料と申し送りの下書きを出します。使う前に、事業部長が項目の抜けを確かめます。未定のことは未定のまま書きます。最初の1か月は、同じ種類の導入だけに絞りました。

週のリズム(公開できる粒度)

案件の事実を渡し、資料と申し送りの下書きを出します。事業部長が項目の抜けを見てから使い、開始の前週までに確認項目を揃えます。埋まらない項目は未確定のまま残し、開始してよいかは人が決めます。

会議で起きたこと(想定)

導入の開始が続く月ほど、前回の資料の流用が増えます。流用が早いほど、別案件の日程や、決まっていない範囲が残ります。新しいテンプレートを増やすより先に、開始前に見る項目を固めておきたい。それが出発点でした。

人が残す確認(公開できる粒度)

確認では、事業部長が項目の抜けを見て、契約または管理の担当が条件に関わる表現を見ます。速さより、未確定を未確定のまま残すこと、成果を言い切らないことが優先です。

想定している変化

以下の数字はすべて想定値で、実際の導入結果とは別物です。同じ結果になることを約束するものではありません。

項目 前(想定) 後(想定)
キックオフ資料の準備 約3時間 約50分
導入後30日以内の、初動抜けが原因の問い合わせ 月に複数件 月1件程度
確認項目が揃った状態で開始できた案件 担当による 原則すべて

数値はすべて想定です。測定期間は各記事の本文に記載しています。

導入担当は、資料の組み立てより確認項目を埋めることに時間を回せるようになる見込みです。初動抜けの問い合わせも減ると考えています。いずれも本人の発言としては載せていません。

期間と体制は、事業部長が型を作り、約3か月で導入担当が確認を担う見込みとしています。

この記事の位置づけ

このモデルケースは、実在企業の成果をそのまま紹介するものではありません。同じ業種や近い職種の方が、「何から手をつけるか」「どこを人が見るか」を考える材料として用意しました。ここまでで公開しているのは、課題の捉え方と最初の一歩、確認は人が行う、という大枠です。週ごとの作業単位、使う指示文の例と入出力の例、社内ルールの例文、チェック表、よくある失敗のQ&A、測定シートの項目、社内説明のトーク例、90日の展開計画は、この先の会員限定の部分に書いています。数字はすべて想定値なので、自社に取り入れるかどうかは、対象業務の範囲と、確認できる人の有無、使うデータの扱いを見たうえで判断してください。地域や規模、商品が違っても、事実を先にそろえて下書きと確認を分ける考え方は使えるはずです。うまくいかないときは対象を狭め、確認の手順だけ先に残しておくと安全です。

会員限定|進め方の詳細

ここから先は、会員向けの詳細です。モデルケース(想定)であり、実在企業の手順をそのまま写したものではありません。数字はすべて想定値で、同じ結果を約束するものではありません。資料と申し送りの下書きまでに留め、導入の判断と契約の話は人が行います。

週ごとの流れ(想定)

期間の目安は3か月の見込みです。急いで全部を変えず、まず対象を一つに絞ります。以下は、週ごとの作業を細かく分けた例です。

1週目:開始前の確認項目と、書いてはいけない条件を決める

この週の目的:書いてよい事実と禁止事項、対象にする導入後の初動確認とキックオフ資料の下書きの範囲を一枚に残し、測り始めの値を置く。

今の準備時間と、初動抜けの問い合わせを記録します。項目と禁止事項を一枚にします。

  • 今の所要と結果を測る(担当:導入担当):キックオフ資料の準備時間について、始める前の値を残す。測り方は「事実が揃ってから、確認済み資料が出るまでの時間を3か月記録する」に沿い、定義は途中で変えない。
  • 書いてよい項目を一枚に残す(担当:導入担当):開始前に確認する項目を固定しました。利用する範囲、管理者、問い合わせの窓口、最初の30日に見ること、まだ決まっていないことです。契約の解釈や、追加費用の話は対象外にしました。項目が埋まらない仕事は、この週の対象にしない。
  • 禁止事項を先に書く(担当:契約または管理の担当):決まっていない日程や範囲を、決まったように書かない、契約の解釈や追加費用を下書きに書かない、開始前に確認項目の抜けを人が見る。迷った項目は空欄のまま渡し、生成AIに補わせない。
  • 対象にする種類を限定する(担当:契約または管理の担当):最初は「同じ種類の導入の、開始前確認とキックオフ資料」だけにする。範囲を広げる判断は、4週目以降に残す。
  • 置き場と確認者を決める(担当:導入担当):下書きと、確認済みを同じファイルで上書きしない。確認は契約または管理の担当が行い、確認前の文を社外へ出さない。

この週の完了の目安:項目と禁止事項、対象範囲、所要の記録、確認者と置き場の分け方がある。

2週目:同じ種類の導入2件で、資料と申し送りを試す

この週の目的:同じ種類の導入2件で下書きを出し、契約または管理の担当が入力の原文と照合する。直した点は指示文へ戻す。

事業部長が抜けを見ます。決まっていないことが確定したように書かれていれば指示文を直します。

  • 決めた項目で入力をそろえる(担当:事業部長):事業部長が、決めた項目だけを渡す。分からないことは空欄にし、記憶で埋めない。
  • 下書きを出す(担当:導入担当):指示文の例1を使い、導入後の初動確認とキックオフ資料の下書きの下書きを出す。入力にない事実は足さない。
  • 原文と照合する(担当:契約または管理の担当):契約または管理の担当が、入力の原文と下書きを並べ、判断・推測・出典のない数字を消す。
  • 指示文と禁止事項を直す(担当:導入担当):同じ誤りが2回出たら、禁止事項か入力項目へ足す。口頭だけの注意で終わらせない。
  • 悪い見本を残す(担当:導入担当):消し方の例を1つ残し、次の担当が同じ場所を踏みにくいようにする。社外には出さない。

この週の完了の目安:同じ種類の導入2件の見本、直した指示文、よくある誤り、確認の手順が残っている。

3週目:開始の前週までに確認項目を揃える運用にする

この週の目的:締め切りと、例外の扱いを運用に乗せ、確認が終わったものだけを先に進める。

埋まらない項目は「未確定」のまま残し、開始してよいかは人が決めます。

  • 入力の締め切りを置く(担当:事業部長):開始の前週までまでに入力をそろえる。間に合わないときは、新しい表現を足すのではなく、対象を減らす。
  • 例外の書き方を決める(担当:導入担当):埋まらない項目は未確定のまま残し、開始してよいかは人が決めるは、人が範囲を限って書く。理由の推測はしない。
  • 確認の時間を先に残す(担当:契約または管理の担当):確認は契約または管理の担当が行う。確認が終わるまで、確認済みの置き場へ移さない。
  • 遅れと作り直しを記録する(担当:導入担当):初動抜けが原因の問い合わせに関わる遅れや作り直しを、理由つきで残す。社内都合と相手都合は分ける。
  • 対外に出すものと下書きを分ける(担当:導入担当):下書きの印が残ったまま送付・公開・掲示しない。送り先の置き場を分ける。

この週の完了の目安:1週分の締め切り、例外の書き方、確認、記録が残っている。

4週目以降:種類を増やし、測り方を固定する

この週の目的:測り方の定義を3か月は変えず、対象を広げるかは確認の負担を見て決める。

準備時間、初動抜けの問い合わせ、揃った状態で開始できた割合を3か月同じ定義で記録します。

  • 指標の定義を固定する(担当:導入担当):キックオフ資料の準備時間と初動抜けが原因の問い合わせの数え方を一枚に書く。途中で定義を変えると、前後を比較できなくなる。
  • 担当を増やす前に見本を渡す(担当:事業部長):新しく入る人には、項目、禁止事項、悪い見本を先に渡す。口頭の引き継ぎだけで始めない。
  • 振り返りを行う(担当:導入担当):所要、確認で消した箇所、入力がそろわなかった理由、確認する人の負担を見る。負担が増えているなら、対象を狭める。
  • 対象を広げるか決める(担当:契約または管理の担当):契約の解釈、追加費用の話、種類の違う導入への一斉拡大は、型が安定するまで対象にしない。

この週の完了の目安:定義が固定され、振り返りと、次に対象へ入れるかの判断が書かれている。

ここから先は

続きを読む

続きは無料会員登録で読めます

ここから先は、再現するための型です。登録は無料・パスワード不要・決済なし。

  • 使う指示文の例
  • 自社で始めるためのチェックリスト
  • 90日の展開計画
  • ほか11項目
KITEN
KITEN(キテン)

中小企業の現場に残るAI活用を、設計と伴走で支援するKirakuのAI事業です。本記事は学習用の匿名化事例です。

掲載のない業界も、ご相談いただけます。

集客に関するお問い合わせはもちろん、AIの導入・研修などのご相談も可能です。

ご相談ご相談のお問い合わせはこちら サービス資料資料請求